S\u00e5 kom den endelig, rapporten om min PhD afhandling, og faktisk er det ikke s\u00e5 slemt som jeg havde frygtet. Det er bare let at lade de negative kommentarer drukne de positive, da de ogs\u00e5 fylder meget mere. Der er jo trods alt ikke s\u00e5 meget at sige til ting, der ikke er noget i vejen med \ud83d\ude42<\/p>\n
Som forventet fik det ene kapitel hug for ikke at v\u00e6re formelt nok. Det kan de s\u00e5m\u00e6nd have ret i, men alt har jo sine grunde. Desuden halter indledningen, og f\u00e5r ikke rigtigt forklaret form\u00e5let med kapitlet. Igen korrekt. Et par andre steder synes de, at der mangler lidt introduktion til forskellige begreber, eller at noget ikke er formelt nok. Det f\u00f8rste kan jeg da godt give dem ret i, men det er rettet med to linjer i den endelige version. Det sidste er jeg ikke enig i alle steder, og et par af de ting der kritiseres synes jeg ikke er fortjent.<\/p>\n
S\u00e5 kommer pedantikeren dog over ham der skrev rapporten. Manglende referencer over det hele (han n\u00e6vner to) stavefejl s\u00e5 mange at han slet ikke kan n\u00e6vne dem alle (okay, der har sneget sig et par stykker ind, men desv\u00e6rre kan man ikke l\u00e6ngere selv se dem, n\u00e5r man har siddet og arbejdet med samme dokument lige op til en deadline), og sproglige fejl, hvor den ene af de to han fremh\u00e6ver som “ofte tilbagevendende”, optr\u00e6der hele to gange i afhandlingen.<\/p>\n
S\u00e5 hvad er konklusionen? Well, det letteste er nok bare at lade rapporten tale for sig selv:<\/p>\n
Summary<\/strong>: The scope of Pedersen’s thesis is to construct and study cryptographic tools for obtaining security in pervasive computing systems. These systems are characterized by limited resources and their special requirements. Various problems related to privacy and authenticity are considered in the thesis, and new results and techniques are proposed. The results of the thesis are both of theoretical and of practical relevance and may well form a stepping stone towards making secure real-life pervasive computing possible. Conclusion<\/strong>: The work presented by Michael \u00d8stergaard Pedersen makes interesting contributions to various aspects of security, and its results are expected to have a future impact on the theory and practice of pervasive computing systems. The thesis fulfills the requirements for a degree of Ph.D. in computer science. However, we encourage Pedersen to take into account the comments given by the evaluation committee for the final version of the thesis.<\/em><\/p>\n Jeg vil g\u00e6tte p\u00e5 at over halvdelen af kommentarerne, kan addresseres i den endelige version p\u00e5 under en uge. Og s\u00e5 er det jo trods alt konklusionen, der er den vigtigste. Nemlig at arbejdet er tilfredsstillende.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u00e5 kom den endelig, rapporten om min PhD afhandling, og faktisk er det ikke s\u00e5 slemt som jeg havde frygtet. Det er bare let at lade de negative kommentarer drukne de positive, da de ogs\u00e5 fylder meget mere. Der er jo trods alt ikke s\u00e5 meget at sige til ting, der ikke er noget i […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-411","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-personlig"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bytopia.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bytopia.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bytopia.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bytopia.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bytopia.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bytopia.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/411\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bytopia.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bytopia.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bytopia.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nOn the downside, many issues are not fully satisfactory, with vague and sometimes missing definitions and proofs, insufficient discussions and explanations, missing or inadequate references, and numerous typos.<\/em><\/p>\n